|
|
否則將會觸犯『著作權法重製罪』。
KingNet係以第三者立場提供發表文章之介面，
如有法律糾紛，KingNet概不負責。
|
我覺得死刑是不可以廢除的，因為有很多壞人本來是無期徒刑的結果來了個總統大赦就又沒啦!最慘的結果就是造成社會大亂，雖然他們做過牢，但是如果沒有悔過的心意，那豈不是又造成社會上的許多問題呢?現在的社會真的已經很亂了，每個人過的都是人心惶惶的生活，所以為了後代著想，死刑真的是不應該廢除的，只是在這部電影中因為男主角是喝醉酒而殺人，如果他是誤殺或是神智不清而殺了人，那法官判罪的方法應該是採取誤殺的角度比較大吧!不致於用到死刑，可是在那個時代刑法是判非常重的喔!所以丫!死刑在那個時代用上了，真的是有利也有弊的!! dot19 01/06/12 10:44:28 992313868 管理 |
|
死刑當然是必要ㄉ 不過如果己悔過的話 適情況可給予特赦 銀銀 01/06/11 19:45:35 992259935 管理 |
|
死刑是必需的~~不然太多壞人浪費糧食了~~BUT~~重點是判決必需是正確~公平的~ DUFUY 01/06/10 16:56:27 992163387 管理 |
|
目前沒廢除死刑社會就如此亂了 廢除之後還有什麼可以用來警誡壞人的呢 子鈴 01/06/08 23:00:24 992012424 管理 |
|
實該有警惕作用 一命償一命! ichin 01/06/07 00:08:33 991843713 管理 |
|
應該不可廢除，免得．．．．． judith 01/06/06 23:22:37 991840957 管理 |
|
^_^... keathen 01/06/05 22:21:54 991750914 管理 |
|
以人道觀點 廢除是一項德政 以法律觀點 死刑是一項手段 以個人觀點 在人們尚不懂得尊重人道主義 亦不懂得保護環境時 沒有必要 在現階段廢除死刑 綿綿 yunfang@ms13.hinet.net 01/06/05 12:51:57 991716717 管理 |
|
我是反對廢除死刑的,因為在一個沒有公德心,對人不尊重的社會. 在一個以強欺弱的國家,我們有什麼本錢可以廢除死刑,讓已經 亂的不能再亂的台灣,繼續沈淪下去呢?只有當人民都了解生命的 真諦,明白對人權的尊重,我們才有資格談廢除死刑. GRAZIOSO 01/06/01 21:33:07 991402387 管理 |
|
good tracy_wu tracy_wu@ms4.url.com.tw 01/06/01 15:42:52 991381372 管理 |
|
一命抵一命 says 01/06/01 09:45:34 991359934 管理 |
|
沒有存在的必要 我覺得應該以"酷刑"代替死刑 weinie 01/05/31 21:59:22 991317562 管理 |
|
我覺得是不一定ㄝ 有一些人是真心改過，所以說啦！死刑就可以不需要了喔∼∼ 可是ㄋㄟ...如果廢除死刑，社會犯罪應該會更嚴重吧?? (除非心靈改革吧 @.@) 怪脾氣 01/05/31 19:44:07 991309447 管理 |
|
死刑是有必要存在的，那是對於善良老百姓的另一種保護。 yukilin yuki@iwant-in.net 01/05/31 15:32:51 991294371 管理 |
|
不一定要存在 但對於不可原諒的惡行 是必要的 純真小雨人 01/05/31 09:15:46 991271746 管理 |
|
要有悲天憫人的心 joyce 01/05/30 13:28:02 991200482 管理 |
|
這大概就是法官是否公正是否能做最佳的處理有關 如果不能讓死者得到正義伸張也不好 如果沒有給別人自新的機會也不好 看犯什麼罪吧 among 01/05/30 10:52:38 991191158 管理 |
|
需要死，因為有人還是學不乖 ironiron 01/05/30 08:26:46 991182406 管理 |
|
死刑是有必要的,否則不管犯了多大的罪都可以生存,那生命就沒意義了! anely 01/05/30 08:14:29 991181669 管理 |
|
@如果沒死刑,很多大壞蛋就會無法無天了...而且又會浪廢國家資源 與納稅人的金錢...(尤其如果他們真的做錯事又不知悔改...) @但看過"綠色奇蹟"後,又覺得並不是所有的死刑犯都該死... @總之,死刑不該廢除,但希望法律公正,法官廉明,不要錯殺好人,也給 無心做錯事的人一條生路...但該死的大壞蛋還得死!!! 小妍妹 01/05/29 17:18:23 991127903 管理 |
|
